Páginas

domingo, 26 de julho de 2015

Filmes| Magic Mike (2012) e Magic Mike XXL (2015)

Como vi estes dois filmes há pouco tempo e, obviamente, um é a sequela do outro, decidi fazer uma opinião conjunta dos dois. Primeiro vou falar sobre um e depois sobre outro e depois compará-los.

Portanto, já queria ver este filme há algum tempo por causa de todo o alarido à volta dele. Como o segundo filme estava para sair decidi finalmente vê-lo e devo dizer que não desgostei. Tem uma história bastante interessante, por detrás de toda aquela cena dos stripers masculinos e danças sexys, que até resultou bem, na minha opinião.
O filme foca-se essencialmente no Mike (Channing Tatum) e no Adam (Alex Pettyfer). Quando se conhecem, num trabalho de construção de telhados o Mike percebe que o Adam está a precisar de ganhar dinheiro e convida-o a ir conhecer o seu lugar de trabalho. Já lá desfia-o a tentar ele próprio a subir ao palco e hmm... encantar a audiência  (não sei como dizer isto de outra maneira, so sorry). O Adam acaba por gostar, talvez por ser algo simples e que lhe dá prazer. Além disso, percebe que pode vir a ganhar imenso dinheiro e aceita o emprego.
Durante o filme vamos vendo o desenvolvimento da história destas duas personagens. Conhecemos também a irmã do Adam, a Brooke, que é um bocado contra este novo emprego do irmão mas que cria uma espécie de empatia com o Mike.
O Adam acaba por se deixar levar naquela vida e fica cego pelo dinheiro e pela luxúria que a vida que passou a ter lhe proporciona.
Além destas personagens o filme também nos apresenta o Dallas, que é como que o dono do bar, assim como outros stripers como o Ken, o Richie, o Tarzan e o Tito. O que acho faltou neste filme foi mostrarem mais destas personagens que acabaram por ficar em segundo plano (alguns deles pareciam mesmo só meros figurantes).
Não há muito mais a falar sobre este filme. É um filme com um ritmo parado, tirando as partes de danças, mas que se vê bem. Gostava que tivessem se focado um pouco nas personagens secundárias.

Classificação: 6/10

Quanto ao segundo filme devo dizer que gostei mais do que do primeiro porque acho que tivemos um pouco mais de tudo. Houve desenvolvimento das personagens secundárias, conhecemos mais do passado do Mike, tivemos mais danças (e pude finalmente perceber o porquê de toda a gente achar que o Channing Tatum dançava imenso porque sim neste filme vimos isso) e tivemos um romance pelo qual eu torci.
Este filme passa-se uns anos depois do primeiro e é como que o regresso temporário do Mike ao grupo e às danças sexys (acho que soa melhor do que estar a dizer striptise). Ao início nem ele próprio se apercebe do quantos saudades tinha dos seus amigos/ colegas/ companheiros, assim como da vida que tinha. Mas quando se voltam a reunir para irem a uma "competição" de grupos de male entertainers (quem viu o filme vai perceber a referência hahaha), o Mike percebe mesmo que acima de tudo ele gostava do que fazia. 
Como já disse pudemos conhecer melhor os outros personagens secundários, principalmente o Richie (Joe Manganiello), que é quem protagoniza as cenas mais hilariantes do filme, assim como o Ken (Matt Bomer), que mesmo assim sinto que podíamos ter conhecido melhor e que tinha algo que podia ter sido explorado e nem foi referido no filme. Acho que fico ao critério e à imaginação do público, o que eu não gostei. Pode ser que se fizerem outra sequela explorem isso.
Além disso o filme apresenta-nos novas personagens femininas das quais destacamos a Rome, uma mulher do passado do Mike e que gera uma casa de male entertainers (não consigo parar, desculpem); a Zoe (Amber Heard), que é o novo interesse amoroso de alguém (mas que acaba por não ter o devido destaque, whaaaaaaaat?); um grupo de amigas "liderado" pela Nancy (Andie MacDowell), que tem um papel muito interessante no filme com o Richie; e, finalmente, a Paris (Elizabeth Banks), que aparece só no final mas que como sempre consegue ser hilariante (a atriz, não a personagem porque só a conhecemos neste filme).
Não sei o que mais dizer sobre este filme sem dar spoilers. Digo só isto: se gostaram do filme (muito ou pouco), vejam o segundo porque acho que não se vão arrepender. Nem que seja pelo fantástico desempenho do Channing Tatum a dançar. Quem me dera, fogo!

Classificação: 7/10

Comparando então os dois filmes, como já disse gostei mais do segundo porque acho que teve mais ação e deu mais destaque ao que/ a quem devia dar. A nível da história em si do filme, o primeiro é melhor porque no segundo acontecem umas cenas a seguir às outras e acabaram por fechar certas histórias começadas no primeiro filme muito rápido e sem sentido (o que me chateou bastante). 
Se quero um terceiro filme? Sim, pode ser, desde que se foquem em pontas soltas dos filmes anteriores e não comecem novas histórias quando não terminaram outras do filme anterior. Não é uma "série" de filmes que adore, são apenar pequenos entertainers.

Sem comentários:

Enviar um comentário